Astăzi se împlinesc 18 ani de la mineriada din 1990, când una din puţinele manifestări anticomuniste postdecembriste ale societăţii civile a fost reprimată barbar de un comunist căţărat la conducerea ţării.
Numai un naiv sau, după cazuri, un îndoctrinat poate fi de acord că spaţiul verde se amenajează cu 3500 de bucureşteni bătuţi, 1024 de arestări ilegale, peste 700 de răniţi, 5 morţi oficiali şi 130 neoficiali şi 6 violuri. Pentru toate aceste fărădelegi, criminalul nu a fost pedepsit, ba mai mult, ne zâmbeşte draconic şi ne dă lecţii de moralitate la televizor. Dacă aici, pe pământ, impulsurile nicaleoniene sunt reprimate fie de bun simţ, fie de codul penal, undeva, într-un alt timp şi un alt spaţiu, dreptate tot se va face.
Pentru mai mult informaţii recomand mineriada.org sau, dacă nu aveţi răbdare, următorul videoclip:
(PS: partea cu Teoctistul este discutabilă. Foarte discutabilă. În ambele sensuri.)
Omule, iti inteleg dragostea netarmuita fata de Biserica Ortodoxa (de fapt nu, nu o inteleg, dar o sa vad cum mai gandesti dupa vreo cativa ani de Bucuresti
) insa Patriarhul Teoctist nu a fost foarte departe de Iliescu la capitolul caracter. Lasand la o parte acuzatiile de colaborare cu Securitatea (reale , stiu de la unul care a avut de-a face cu ciracii lui), pedofilie si daramare de biserici (am bunica martora) Teoctist niciodata nu a fost in stare sa aduca deloc oamenii spre ortodoxism.
Ion Iliescu este un criminal de stat in libertate. Cand a venit la Valcea un amic era sa fie arestat din cauza lui. De fapt, era sa fim toti arestati pentru ca voiam sa dam foc la un portret mare cu mecla lui dar au avut grija baietii de la Politia judeteana sa ne mute in alta parte. In fine, nu ne-au dus la sectie din varii motive, unul ar fi fost ca aveam pile…
stii ceva luci … au fost alegeri libere au votat 80% din oameni cu iliescu …
daca ieseam si eu in piata universitatii in 2004 cand a iesit basescu presedinte… la o diferenta infima de voturi … defapt n-a castigat basescu, a renuntat PSD … k destabiliza tara basescu. facuse niste afirmatii cum ca psd ar fii fraudat alegerile si nici pana in ziua d azi nu a venit cu probe … stii proverbul ala romanesc … tot hotul striga hotii … pornea un razboi civil cretinul … “o revolutie portocalie” ca in ucraina … care ne punea in pericol intrarea in UE … asa k daca IESEAM SI EU SI BLOCAM O ZI NU O LUNA CAT AU BLOCAT TEMBELII AIA … PIATA UNIVERSITATII … PAI MA PLIMBAU AIA PRIN FIECARE SECTIA DE POLITIE DIN BUCURESTI SA MA BATA TOATA LUMEA … s-a votat … a iesit … gata … LA MUNCA …
aia din piata universitatii sunt liberalii si taranistii de azi …
uita-te acum la ce s-a ajuns …
1996-2000 – au venit tranistii au dat legea lupu si-au luat pamantul de la taticu si de la mamica inapoi … au retrocedat gradinite … scoli … spitale … hectare de paduri.
in ungaria, statul maghiar… le-a dat 10 hectare de pamant si gata. nu s-au retrocedat cladiri care aveau utilitate publica … pe cand l-a noi s-a retrocedat tot …
2004-2008 – acum e randul liberalilor sa mulga romania …
nush dc dar mi se rupe … d oamenii astia …
cat despre iliescu … le-a spus sa nu desfiinteze CAP … si au strigat “comunistule” … si acum UE ii obliga pe tarani sa se asocieze … si sa formeze niste ferme tip CAP … deci … te las pe tine sa gandesti mai departe
le-a spus sa nu vanda marile companii romanesti … si iar au strigat dupa el “comunistule… nu vrei straini in tara”
si acum pretul la apa gaze caldura … si telefonia fixa, intr-un timp cand nu exista concurenta pt romtelecom, il fac strainii … avem cea mai scumpa benzina d europa … mai scumpa decat in tarile care nu au un strop de petrol … in comparatie cu romania … traiasca sistemul capitalist …
a zis sa nu retorcedeze cladirile care au utilitate publica … spitale, gradinite, scoli … intereseaza-te … a cui e gradinita aia de langa sinagoga si cat se plateste pt ea … si un corp din cuza … si tot la fel cat se plateste pt el …
asa k … aia care au iesit in strada erau ailalti 20% … dar spre deosebire d tine aia aveau pt ce sa traga vezi mai sus …
iti reamintesc ca decat dupa 30 de ani de aici in colo nu o sa mai vb de comunisti … toti au fost comunisti …
si ai tai … si ai mei … toti au trait in sistem … toti au fost indoctrinati de sistem …
Pt ce treb sa am mila? …
si ca tema pt un nou post vorbeste despre Paturca
)) …
defapt pun link … ce sa mai … cititi … CE IRONIE NU
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/804444/Cristian-Paturca-a-fost-evacuat-din-casa-/
Deviza PSD , ”nu ne vindem tara” putea fi completata cu ”o dezasamblam”. Politica PSD de a subventiona intreprinderi falimentare si de a nu privatiza a adus doua sectoare economice in pragul dezastrului.
Nu ai inteles mare lucru din procesul de regionalizare si din fermele ”colective” pe actiuni europene.
Kross, nu e vorba de dragoste, cât mai ales de respect şi ataşament faţă de o instituţie seculară care a fost strâns legată de ideea de românism.
PF Teoctist nu s-a ridicat la standardele batjocoritoare ale PF Iustin (sper să nu fi pocit numele), care mergea din celulă şi încerca să-i convingă pe dizidenţii politici să se dea cu comuniştii. Pe de altă parte, Biserica Enei a fost demolată după ce chiar BOR, condusă PF Teoctist, a cerut declasarea ei de pe lista monumentelor istorice. Aşa că mă feresc să îl cataloghez eu pe PF Teoctist ca fiind “băiat bun” sau “băiat rău”. A, cum spuneam şi mai demult, într-un post, continui să cred ferm că PF Teoctist nu a fost un adevărat reper moral al societăţii postdecembriste.
Unule, mă faci să râd. A fost vreo alegere liberă, după 89? Hai că mă amuzi, pe bune.
Cei care l-au votat pe Iliescu au fost fie naivi, fie neocomunişti. Într-un interviu luat unor ţărani, pe la începutul anilor 90, la întrebarea “de ce nu merg lucrurile în ţară”, răspunsul era unul de genul “pentru că nu-l lasă Coposu pe Iliescu să ne facă bine”. Ha ha. Şi apropo, Coposu a stat ani în ânchisoare pentru România liberă, pe când Iliescovici a fost prim secretar la Iaşi, când s-a demolat tot oraşul vechi. Interesant, nu?
Apropo de Iliescu – uite ce scrie Wikipedia: “Prin Decretul-Lege nr. 3 din 4 ianuarie 1990, când încă nu fusese ales preşedinte, Ion Iliescu a amnistiat toate infracţiunile săvârşite care se încadrau la mai puţin de 3 ani pedeapsă[1]. Astfel au scăpat de puşcărie toţi cei care au bătut revoluţionarii arestaţi[2].
Ion Iliescu a graţiat şi pe membrii C.P.Ex. al C.C. al P.C.R. care fuseseră condamnaţi pentru că au aprobat, în şedinţa din 17 decembrie 1989, reprimarea revoluţiei române din 1989[3]. De asemeni a graţiat ofiţerii condamnaţi pentru deschiderea focului în zona Calea Lipovei din Timişoara[4] şi a protestat la condamnarea generalilor Victor Atanasie Stănculescu şi Mihai Chiţac, care fuseseră de asemeni găsiţi vinovaţi de reprimarea revoluţiei, dar fuseseră numiţi membri în primul guvern FSN de Iliescu.”
Piaţa Universităţii a fost singura mişcare care a cerut aplicarea punctului 8 de la Timişoara, care ar fi scos în afara conducerii statului pe toate bestiile comuniste care ruinaseră societatea română. Dar noooh, Iliescovici…
Şi cu retrocedările – dacă era casa omului, el o construit-o, iar comuniştii i-au luat-o abuziv, nu era normal să i se dea înapoi, fie în natură, fie în bani? Mi se pare foarte normal, că doar nu trăim într-o hoardă de hoţi. Iar dacă au utilitate publică, normal ar fi să li se dea în bani, nu în natură. Iar cele două exemple pe care le-ai dat sunt de fapt 2 monstre ale setei de înavuţire a unei etnii care trăieşte numai pentru bani.
Nu liberalii si taranisti au iesit in strada, cand cu Piata Universitatii. Poate acele actiuni au fost singurele manifestari de mobilizare axiologica din Romania post-decembrista. Dar, bineinteles, au trebuit minerii -ca antidot metafizic- sa vina la plantat panselute. Ca niste oameni de nadejde ce se “cunosc la bine, dar mai ales la greu”, dand dovada de un adevarat “spirit muncitoresc”. Te las pe tine sa identifici autorul citatelor
Phosphorus : Nu , nu liberalii si taranistii dar sediile lor au fost vandalizate (erau rivalii PSD) pe motiv ca ascundeau ”droguri, bani falsi, arme” asa cum bine scria marele pupincurist si pseudojurnalist Cristian Tudor Popescu in fituica lui aservita. Dupa ce a repetat o miscare similara in 2004, CTP a ajuns un ”reper jurnalistic de urmat’.
Ah da, si Iustin n-a facut altceva decat sa zobeasca imaginea predecesorului sau (cam singurul patriarh ”pe bune”, desi a facut si el vreo doua greseli) Miron Cristea.
Au mai gasit ceva la sediile lor. Ceva mai incendiar, dupa mutra mirata si revoltata a minerului care marturisea “si o masina de scris … automata”. Copiii aia care erau in strada nu aveau prea mult de a face cu liberalii sau taranistii. Erau niste tineri carora li se umpluse paharul. De asta zic ca, printr-un oarecare apoliticism, acele manifestatii au fost singurele cu valente axiologice
Domnul “unul in +” este un adevarat roman al prezentului, care gandeste de felul “who gives a shit about the past”, si care nu se oboseste sa vada cine-l conduce. Apropos, ce ai votat (fireste, in abracadabranta varianta in care chiar ai mers la vot) la referendumul pentru demiterea lui Basescu si la uninominale, mister “unul in +”? Nu stiu de ce, dar simt um iz de PSD venind din partea ta, nu stiu de ce,hmmm…
Kross, nici pe PF Miron Cristea nu prea îl agreez. Asta pentru faptul că a făcut parte din camarila lui Carol al II-lea şi a avut o atitudine ostilă singurei mişcări de renaştere naţională.
cineva bine cunoscut mie era atunci intamplator in bucuresti si mi-a spus ca minerii se plimbau linistiti pe strada si nu avea treaba cu nimeni care nu au avut treaba cu ei. nu stiu ce s-a intamplat atunci.
poate ca cine a tras la revolutie in oameni tot aia au facut si pe minerii la mineriada. nu stiu. nu stiti voi ce a fost atunci. poate au fost serviciile secrete ruse. nu stiu.
nu stiu. oricum daca e asa, pe termen lung, este bine. tot raul e spre bine degeaba va scandalizati aiurea. ii veti ridica voi statuie peste 50 de ani lui iliescu daca este asa cum ma gandesc eu.
unul in plus sunt perfect deacord cu tine
exact asta este si parerea mea. liberalii au fost niste sarlatani si sunt la fel. eu am stiut atunci ca este o gogoasa bagata pe gatul romanilor cea cu fraudarea voturilor. da daca si altii au stiut de ce nimeni nu a luat nici un fel de atitudine la delirul portocaliilor? asta este intrebarea. imi raspunzi?
cum si-au permis ei sa faca ce au facut atunci? de cine au fost ei sprijiniti?
ce au facut atunci serviciile noastre secrete?
nu vreau sa fim cu americanii:( nu vreau
.
Carla, te rog să termini cu multi-postingul, altfel le consider spam.
Cu siguranţă că extratereştri deghizaţi în mineri erau acei presupuşi mineri filmaţi în timp ce împărţeau democraţia în Piaţa Universităţii.
Şi dacă e aşa cum te gândeşti tu, atunci chiar îmi pare rău pentru tine. Statuia lui Iliescu va sta bine-mersi lângă cea a lui Lenin, leşinată pe iarba de la Mogoşoaia.
Şi Carla, sfat prietenesc: ia un distonocalm înainte să mai postezi. Ca să nu fi cu americanii.
ha ha ha
Carla cu siguranta foloseste Pesedin, ultimul tip de parfum politic cu iz iliescian. Nici eu nu vreau sa ne dam de partea americanilor, ca sa nu ne tampim si mai rau decat am ajuns, dar nici cu ursul rus nu e bine… Draga mea neo-comunista Carla, iti recomand un film, “Zeitgeist”. Daca te consideri o persoana rationala, si totusi vei spune ca este o aberatie tot ceea ce se mentioneaza in film (poate cu exceptia primei parti, cu care nici eu nu sunt de acord, o sa vezi de ce), atunci eu am dreptate cu privire la orientarea ta politica…
Lucian : Era vorba de ce a facut pentru Biserica Partiarhul. Stii ca eu sustin sus si tare laicizarea.
Cred ca l-ati confundat pe Iustin Moisescu cu predecesorul lui, Justinian Marina.
“Ah da, si Iustin n-a facut altceva decat sa zobeasca imaginea predecesorului sau (cam singurul patriarh ”pe bune”, desi a facut si el vreo doua greseli) Miron Cristea.”
“PF Teoctist nu s-a ridicat la standardele batjocoritoare ale PF Iustin (sper să nu fi pocit numele), care mergea din celulă şi încerca să-i convingă pe dizidenţii politici să se dea cu comuniştii.”
Justinian a fost patriarh intre 48 si 77 (pe vremea lui celulele erau pline cu detinuti politici), Iustin intre 77 si 86. Ma rog, doar numele difera, erau tot niste marionete ale pcr.
Idei, da ai dreptate, i-am confundat.
Mulţumesc de corectură.