Articolul “Poliţia globală a gândirii decretează pasaje ale Noului Testament ca „anti-semitism clasic”” (publicat de Altermedia), dacă este adevărat, prezintă un viitor de-a dreptul terifiant. democratic şi european.
Redau aici câteva citate esenţiale ale textului, tocmai pentru a vă convinge să citiţi acel articol, deoarece merită să fie lecturat şi judecat de fiecare dintre noi:
- „Biroul pentru Anti-semitism Global” al Departamentului de Stat susţine că afirmaţia din Noul Testament, prin care iudeii l-au lăsat pe Hristos să fie crucificat, constituie „anti-semitism clasic” – o formă istorică a urii.
- LAD (Liga Anti-Defăimare a B’nai B’rith) afirmă că Noul Testament este răsadul suspiciunii şi învinovăţirii iudeilor, care a condus la holocaustul din cel de-al 2-lea Război Mondial.
- Raportul Departamentului de Stat susţine că sunt anti-semitice şi: afirmaţia „intenţionată sau neintenţionată” că statul Israel persecută palestinienii; critica „intenţionată sau neintenţionată” a sionismului sau Israelului, dacă această critică duce la diminuarea opiniei publice asupra iudeilor sau a guvernului, armatei sau poporului Israelului; pretinderea că iudeii exercită un control necuvenit asupra Congresului, Casei Albe sau mijloacelor de informare în masă; şi/sau afirmaţia că iudeii americani sunt egal loiali şi Israelului.
Dacă toate cele de mai sus au măcar un sâmbure de adevăr (nu zic să fie în totalitate adevărate), atunci articolul publicat de Altermedia întăreşte ceea ce spunea Ioana despre închisoarea politică.


Sant socat cum acest perfid popor pot sa manipuleze lumea , ma uitam la blogul lui nea mihnea georgescu , are niste tampenii acolo de iti vine sa ti dai palme : victor ciutacu era prea destept pentru a fi roman , desteptaciunea balosului se datoreaza faptului ca e evreu . Tot acolo mihnea se plange ca tu nu vrei ca in cartile de istorie sa se studieze holocaustul si preferi sa citesti despre daci un popor primitiv in opinia iliescianului . Tot el îi da cu antisemitismul iar eu ma chinui sa i explic ca nu doar evreii se trag din popoarele semitice , palestinienii sant tot semiti deci prin lupta contra palestinienilor , evreii sant ANTISEMITI . Si spre surprinderea mea evreii nu au aflat ca nu mai sant poporul ales . Referitor la articolul tau , negarea crestinatatii sale de catre Europa se datoreaza tot evreilor , iar Sua in mod clar e controlata de acelasi popor ” ales ” care dupa logica si intuitia mea nu a fost niciodata ales , totul fiind o facatura a lor pentru a si atrage compasiunea si sprijinul lumii . Alfel la cat au fost de rai erau mancati de dusmani.
Articolul asta mai ca ma face sa devin anti-semit, desi pana acuma am sustinut ca discriminarea este o prostie. Daca incep sa atace asa de fatis crestinismul, ei, evreii, care au strigat inainte de condamnarea la rastignire a lui Iisus “Sangele Lui deasupra noastra si a copiilor nostri”, sunt demni de cel mai mare dispret. Nu mila ca mai inainte, cand putea exista un motiv de compasiune fata de lipsa unui teritoriu pe care vreii sa-l numeasca “tara”. Dispret. Ei n-au inteles nimica din crestinism. Ei nu percep faptul ca un crestin adevarat nu-i uraste pe evrei pentru ceea ce au facut, si nu ar actiona niciodata in sens xenofob fata de ei. Dar este suficient ca iudeii astia sa se simta vinovati. Ei se stiu vinovati, si de aceea striga in gura mare “Ura rasiala!” si “Anti-semitism!”. You know what? For all I care, you might as well die. N-as deplange moartea a catorva mii de evrei plangareti, caci cred cu toata inima ca aceasta opinie nu este generalizata in toti credinciosii religiei mozaice, ci numai in cateva varfuri anti-crestine. Cat despre viitor…avem in apropierea noastra cateva natiuni crestine puternice, asa ca nu ma ingrijorez atat de tare…
Ai atins un punct sensibil , cel cu natiunile crestine din jur , uite ca a rasarit si unul musulman , nu ca as avea ceva cu musulmanii dar mi e teama ca albanezii din kosovo vor fi folositi intr un razboi impotriva crestinilor la un moment dat . Apoi se vede ca desi e plin de state crestine ” cineva ” ne tot atata . Eu pot fi catalogat eventual antikazar ca semiti nu prea sant . Oricum intuitia imi spune ca evreii au mintit grosolan in legatura cu inceputul .
Sodium, ce naţiuni creştine puternice vezi prin jurul nostru? (în afară de Rusia)
Umm…dupa ce ne-au bagat pe gat Holocaustul ar mai trebui sa fie scuzati si pentru altele ? Eventual pentru macelurile din Vechiul Testament facute in ”numele Domnului” ?
Kross, nu si pentru altele. Pentru toate…
Si totusi, parintii bisericii nu sint straini de incitare impotriva evreilor.
Uite aici:
http://www.fordham.edu/halsall/source/chrysostom-jews6.html
Ioan Paul al II-lea a recunoscut chestia asta si a cerut scuze. Deci, care e problema? Sigur, politia gandirii e o chestie discutabila, dar tema la care se refera – antisemitismul crestin (vechi sau nou, al unora sau al altora, generalizat sau particular) nu e inexistent si nu poate fi bagat sub presh sau edulcorat.
Nu-mi vorbi de catolici sau de alte culte vestice. Declaraţiile Papei nu au efect asupra întregului creştinism.Ortodoxismul nu are nimic în comun cu antisemitismul (citeşte cartea Monahului Moise despre Valeriu Gafencu).
Iar dacă ţi se pare că religia creştină poate avea o componentă antisemită, înseamnă că pentru tine creştinismul înseamnă ceva cu totul original.