Cu toţii ar trebui să ne rupem câteva minute din nimicurile cotidiene şi să ne uităm cu atenţie la aceste două scurte clipuri postate de AlexanderXVI, pe baza unui text de profesor doctor Mircea Dogaru:
Mici comentarii ale mele:
Majestatea Sa, Regele Carol I si Ion Brătianu nu merită să fie priviţi atât de negru. Nu au fost marxişti, sau, cel puţin, nu cunosc eu acest lucru. Despre M.S. Regele Carol I nu se poate spune că a fost un român 100%, dovadă fiind faptul că în sufletul lui nu a încetat niciodată să iubească Germania şi a murit cu regretul că nu poate lupta alături de familia sa. Totuşi, el este cel care a pus ordine în politica românească modernă şi, datorită lui, s-au pus bazele societăţii româneşti contemporane.
Majestatea Sa, Regina Maria, a fost tot o străină, pe jumătate englezoaică, pe jumătate rusoaică. În consecinţă, nu înţeleg de ce Majestatea Sa, Regele Carol I, este dispreţuit pe motiv că era străin…
Iar despre sacrificiul Regelui Ferdinand Întregitorul, nu se spune nimic. Se uită că a fost excomunicat de Papă şi eliminat din familia Hohenzollern, iar toate acestea pentru că a acţionat pentru interesul naţional?
Sa nu uitam:
La 1907 fura casapitii cca 11.000 de tarani de catre Liberali si totusi Carol nu a actionat in niciun fel.
Nicio guvernare nu este lipsită de greşeli.
Oricum, tot răul spre bine. Regele a ştiut cum să manevreze situaţia astfel încât să evite o escaladare a conflictului. Totuşi, în opinia mea, vinovaţi de moartea ţăranilor sunt şi căpeteniile militare. Spre exemplu, Ion Antonescu a pacificat un sat răsculat fără să rănească vreun om. De asemenea, în Prahova, situaţia s-a calmat cu ajutorul discuţiilor diplomatice. Deci, s-a putut.
Nu se poate omite, însă, că răscoala din 1907 a avut, în parte, şi un caracter antisemit.
PS: Nu am prea multe date, dar la un simpozion de istorie, un bătrân a vorbit de o răscoală similară în Basarabia, în 1906, şi care a fost profund antisemită. Ştiţi ceva legat de acest lucru?
Antisemita? Iata un cuvint la moda lansat de dl. Wiesel conform caruia “Romanii ucid de sute de ani evrei”.
Intimplator un mare procent din mosierii din Moldova erau evrei. Cind cutitul asupririi lor a ajuns la osul taranului roman sclav acesta a dat foc conacului in care era si mosierul evreu. Daca ar fi fost polonez sau lapon sau thailandez, tot i ar fi dat foc. Pentru taranul lihnit din Flaminzi mosierul era “boierul” nu “evreul”.
Aici este de discutat dacă faptul că evreii erau moşieri, sau dădeau în arendă, este sau nu întâmplător.
In Iasul interbelic erau cam 20% evrei care detineau cam 75% din patrimoniul imobiliar al orasului. How about this?